来源：每日商报

商报讯 （实习记者 许成慧 通讯员 西法）昨天上午九点半，西湖法院21号法庭，一个花白头发，戴着金丝边框眼镜，穿着得体的中年男子被法警带上了被告席。

如果对艺术品收藏有兴趣的人，或许对此人有所耳闻，他是俞某，58岁，浙江乐清人，原本是紫新汇文化艺术有限公司的展馆馆长，高级顾问。

但他在去年做了件让公司所有股东都很意外的事情。一举卷走了公司134件，价值340多万元的艺术品。公司其他几名股东报警后，才把他找了回来。

出资200万与他人共同成立“艺术品银行”

事情还得从2014年成立的紫新汇公司说起。当初公司股东叶某和吴某在城西开了一家古玩字画店，收藏、买卖艺术品。后来叶某和吴某想扩大经营，走展览、鉴定、收藏买卖的路子，便找到了章某一起筹划。

这时，俞某也通过朋友认识了章某。一听说，他们正在筹划这样的项目便提出了自己想法，讲得头头是道，章某于是邀请俞某一起做，俞某也欣然答应。

公司成立后，章某占股最大，任法定代表人和董事长，俞某出资200万，占公司25%的股份，任紫新汇文化艺术展馆馆长，负责公司日常管理。

去年2月份，公司开始正式对外运作，几个股东都将自己手里的古玩字画放在公司寄卖，还有相当一部分客户也把一些艺术品放了进来。大家约定只要有艺术品卖出，公司就抽取一定的佣金，客户交过来的艺术品，由俞某出具收据。

紫新汇俨然成了一个“艺术品银行”。

5个月后 公司多件艺术品被卷走

但好景不长，到了去年7月15日，章某却发现有些不对劲，他朋友寄放在公司展示的两件水晶不见了。

于是，章某打电话给俞某询问情况，俞某说去北京展览了。但问及具体哪个展览馆时，俞某支支吾吾说不清楚，再三追问下，俞某又说是去昆山展览，章某发现异常，赶紧通知公司其他股东，这时大家发现公司大量的艺术品都不见了。于是赶紧电话联系俞某，俞某说这些艺术品都一起送去昆山展览了。

但股东们后来从昆山艺术品展的工作人员处得知，那段时间昆山根本没有艺术品展出。

俞某拿着货溜了？股东们想再次问清楚时，俞某已经联系不上，大家只能报警。

公诉机关指控俞某涉嫌两项罪名

是否构成职务侵占成争论焦点

去年9月30日，公安机关在厦门找到了俞某。

法庭上，法官询问俞某为何要带走这些艺术品，俞某显得很淡定。他说：“那个时候公司资金周转有困难，带走这些艺术品的目的就是为了通过展出卖出这些艺术品，然后将所得资金用于公司的周转。”

但这一说法，却被检察机关否定了，公诉人说，俞某平时主要负责公司展售艺术品的销售、出库等管理工作，这起案件中，他不但多次将公司艺术品运出，调查中还发现，俞某为了还个人借款，还把这些艺术品拿去抵押给了他人。已经属于明显的非法占有行为。这样的行为应当定性为职务侵占罪。

不仅如此，检察机关还指控说，去年7月13日左右，俞某还谎称有台湾客户想购买高档翡翠饰品，从被害人刘某处骗得翡翠饰品三套，并且与公司运走的艺术品一同藏匿，这样的行为已经符合诈骗罪的标准了。

不过，俞某的辩护律师则坚称，俞的所作所为并不构成职务侵占罪。其表示，俞某把艺术品抵押给他人，并不能等同于是非法占有，抵押只是一种保证，只要等被告人有钱了，他还是可以将这些艺术品赎回来，所有权并没有发生转移。

庭审持续了两个多小时，法院将择日宣判。